What makes the desert beautiful is that somewhere it hides a well

Ärkasin 6:30, et jõuda kella 8:00ks K juurde, et teha uurimustööle (mille tähtaeg ja ettekandmine) oli täna andmeanalüüs, vormistus jne jne… Loeng algas kell 14:00, valmis saime kell 13:25. Ja ma olin juhe, samavõrd kui K ilmselt…

Andragoogid lähenesid andmeanalüüsile teisiti kui SPSSiga.
1. neil oli 164 ankeeti, millest valisid juhusliku valimi meetodil välja 70. (psühholoogide näod reetsid hämmingut, õppejõu (ka PSO-st) veel suuremat hämmingut). Nad lihtsalt discardisid 90!!!! ankeeti. whoa…
2. Nad ei hoomanud mõistet “statistiliselt oluline erinevus” (mis mõttes? – protsent on ju leitud?) :)
Point: lahe on kohtuda teistsuguste “maailmakäsitlusega” inimestega.

Aga jah, see grupp, kuhu mina kuulusin oli pehmelt öeldes düsfunktsionaalne. Kui meeskonnatöö efektiivsuse kriteerumiks oleks paremad tulemused kui need, mis on individuaalselt saavutatavad, siis olime üsna läbikukkunud. Ma ei kirjutanud oma nime tööle üldse mitte hea meelega. Aga noh, andragoogilises mõttes oli töö vist vähe valiidsem?

–

Kui M-L-ga kokku saime olime mõlemad liiga kustunud, et uue uurimuse stat analüüsiga tegelema hakata. Me nimelt uurisime karjäärinõustamise aine tarvis karjäärinõustamise tajutud efektiivsust. Saime lausa 17 ankeeti kokku! Lihtsalt, tundub, et karjäärinõustamisteenused ülikoolides ei ole eriti populaarsed. TLÜst saime ÜHE ankeedi. Wohoo!
Reedel on eksam ja tähtaeg. Yummy…
Ja esmasp on tõeline kirves – PS ajalugu. Lovely, just fantastic.

Veel häid uudiseid? mu vend suutis ühekorraga lahti saada fotokast, cd-plaierist, mingist raamatust, muust varandusest. Kuidas seda korrata? Eksperimenteerige – vaadake, mis juhtub, kui jätate koti avalikku garderoobi. Ülla-ülla…

Noh, kellegil tulevad rõõmsad jõulud… tehnika oli küll peaaegu nagu uus.

Shalalalalalaalaa